出自大连开源软件公共开发服务平台

推广桌面Linux的条件

　　2006年4月，我国四部委联合发文，要求在我国生产的所有计算机必须预装正版操作系统。目前不仅中小PC厂商预装Linux，而且大PC厂商也有一部分PC预装Linux，如Dell、HP、联想等纷纷跟进。桌面Linux的市场正在形成，估计今年中国销售的PC中，桌面Linux的预装量可突破千万台。不过，最后实际应用的只是一部分，因此还需要继续努力。

　　近年来，Linux平台上的应用软件得到了重大改进，在上网浏览和收发邮件、办公套件应用、多媒体播放、即时音视频通信等主要应用方面，Linux平台与 Windows平台已很接近。例如，Linux上的国产Office已可以取代MS Office，就是一个很大的改进。 国产Office支持新一代基于XML的文档格式国家标准UOF，而在2007年9月2日ISO的投票中，微软的OOXML并未通过国际标准，这给推广UOF和国产Office至少能争取到半年的大好时机。无论是转到UOF还是转到OOXML都需要一个成熟的过程，所以在OOXML成为标准之前，大力推广UOF可以造成“先入为主”的局面。

　　众所周知，国产CPU（龙芯等等）必须依靠Linux的支持。用国产CPU和Linux构成的低价格PC将首先应用在专用领域，然后扩展到一般应用领域。“UOF——国产Office——Linux操作系统——国产CPU”形成一个创新链条，推广UOF可以带动这个创新链条，大大提高信息领域的自主创新能力。 当前信息安全问题愈来愈突出，美国禁止安全部门采购16000台联想微机的事情给了我国有关部门一个启示，促使人们重视信息产品的安全问题，各界要求对政府采购进行安全审查的呼声也愈来愈高。与此相应，一些企业抓住时机推出了采用Linux的安全电脑。 北京市平谷区可以作为政府部门应用桌面Linux的典型，目前全区118个单位的4680台计算机，桌面Linux单系统运行占28.46%，采用 Windows和桌面Linux双系统运行的占52.74%；安装国产办公套件的占85.4%。平谷区的经验证明，桌面Linux在政府部门推广是可行的。

桌面Linux面临的挑战

　　推广桌面Linux的最大困难是版本多且互不兼容，硬件厂商和软件厂商都很难进行支持。目前国内各家桌面Linux厂商各自分散开发，造成低水平重复。中国厂商和国际开源社区联系少，缺乏高水平的带头人，影响了版本的水平。

　　为解决桌面Linux中版本多的问题，应当构建一个各Linux厂商都可以在此基础上推出发行版的公共平台——RP Linux，而且由于只需维护一个版本，容易解决硬软件的兼容问题。 要使RP Linux成功，关键是使各家发行商愿意用RP Linux，为此RP Linux应当由一家非赢利机构去做，它只提供RP Linux，不做发行版，与Linux发行厂商不构成商业竞争。同时，RP Linux要做得很好，使厂商基于它做发行版比基于其他版本做得更快、更好。这个机构应当与国际开源社区有很好的联系，能取得国际上的支持。此外，它还可以为Linux发行厂商做相应的服务。 这个非赢利机构应当有政府背景或者取得政府的支持。这样，就可以促使厂商基于RP Linux做他们的发行版。

　　实际操作起来还会遇到一些问题，例如RP Linux覆盖的范围应该多大？如果覆盖范围不够大，就不能保证版本的兼容性和避免低水平重复，可以设想它将包括内核开发、本地化支持（输入法、字库等）、各种硬件环境（主板、外设等）适应、某些应用软件的集成等等。但如果覆盖范围太大了，Linux发行厂商就没有增值和差异化的空间，也将影响他们采用RP Linux的积极性。

　　总之，发展RP Linux是推广桌面Linux的重要举措，也是在这些年的推广实践中所产生的需求，我们相信，如果RP Linux做好了，将能促进桌面Linux在中国的推广。

                                                                                             本文出自倪光南老前辈之手。